韩国K15班用轻机枪开始列装 能否摆脱K3持续故障30年的魔咒

在过去近30年里，韩国陆军班组自动武器（SAW）都是K3轻机枪。


K3轻机枪大概在上世纪90年代初开始列装，并一直是韩国步兵班的火力核心（每班一挺K3）。但是，K3机枪一直存在问题，尤其是可靠性方面，总是无法满足实战的需要。近日，韩国公开了K3的改进型K15轻机枪，很可能成为韩国陆军未来新一代班组轻机枪。本文为美国枪械作家Heebum Hong撰写的报道，本人翻译给大家分享。


韩国军队近年来在轻武器和单兵装备上动作频频，在列装新型作战服和装具后，开始列装新型步枪系统，相信K15机枪也会是其轻武器更新换代方面的重要一环。考虑到本文为美国作家撰写，可能与事实有出入，于是参考了韩国网站的一些内容。但堪称世界上歧义最严重的文字实在让翻译器抓狂，某些细节无法翻译到位，请大家谅解。


K3机枪的设计工作始于上世纪80年代，受到FN米尼米机枪的极大影响。问题是，在上世纪80年代，米尼米本身还不够成熟，而K3还不是米尼米许可生产型。K3与米尼米非常接近，让人怀疑FN公司实际上为大宇精密工业公司（Daewoo Precision Industries），就是今天的S＆T Motiv公司提供了技术细节。因此，K3可以视为一款不成熟武器的不完美仿制型（暂且不论法律问题），可靠性存在问题就很正常了。


韩国一直没有尝试解决K3机枪的问题，反观米尼米已经进行了逐步的升级换代。比如美国版的米尼米，M249（如图）就采用了一些升级措施，比如M249E2或者E4。FN对米尼米也进行了多次改进，现在投放市场的已经是Mk.3型。简而言之，米尼米/M249的首批生产型和现在的型号在内部和外部都有较大区别。但韩国的K3自从开始服役就没有发生过变化，甚至在装弹机盖上安装皮卡汀尼导轨这样的小改进都没有。


过去几年间，韩国陆军和枪械制造商即S＆T Motiv和Dasan Machineries，都表示要研制下一代的轻机枪。当Dasan作为新的参与者加入到韩国枪械制造领域时，并与国外产品同台竞争时，引起韩国军方的关注。很多人都因为K3臭名昭著的性能，而希望Dasan获胜。但S＆T Motiv依靠大幅升级的K3，夺得“下一代轻机枪”的胜利。2018年底，韩国陆军宣布新一代班组自动武器名称为“K15”，将在2020年开始服役。


K15的编号意味着它是继K14栓动狙击步枪之后，韩国制造的下一代制式枪械。尽管军方给了一个全新的编号，但许多人认为它更像是K3的现代化版，应该给一个K3A1或类似的编号，而不是一个全新的型号。两者的关系更像是米尼米原始型与米尼米Mk.3之间的关系。K3从服役后，就是一个问题制造者，不断出现或大或小的可靠性问题，以至于部分作战部队认为该枪完全就是垃圾。


尽管后来在生产过程中，对内部零件的材料和制造公差方面进行了改进，比如枪管寿命就得到逐步提高，但可靠性依旧没有得到完全解决。K15（左）可以说是一个彻底的升级，表面上就能清楚看出它与K3（右）存在明显的区别。K15受弹机盖顶部配备了带编号的13槽皮卡汀尼导轨，完全能够满足安装瞄准镜的需求。L形翻转照门可以根据射程进行调节，并有觇孔、缺口两种模式。

打开受弹机盖，会发现两者总体设计非常相似，部分零件通用。但是K15（下）通过材料和制造工艺的改进，其结构更加精密，公差更小，会在可靠性方面比K3（上）有更好的表现。K15的受弹盘末端还加了滚轮，看来也是为了提高可靠性而增加的部件。


K3的设计还是比较老旧，从现在的角度看，制造工艺稍显粗糙。抛壳口防尘盖类似AR-15步枪设计，锁定装置位于防尘盖上。


K15的防尘盖锁定装置则在机匣上。小握把更符合人体工程学设计，握持更加舒适。


K3机枪的护木位置，为了将达到尽可能轻的重量（6.85千克），很多零件做得尽可能薄，这就带来了坚固性的问题。比如K3的两脚架就经常在使用过程中折叠，引起军队的不满。

K15机枪的同样位置，护木总体设计上前轻后重，在重量和隔热效果上采取较理想的设计。并通过增加皮卡汀尼导轨的方式，来加强K15的拓展性。新设计的前握把与小握把一样，都采用了人体工程学设计。考虑到机枪在连续射击时，枪管会很热，因此枪管上有散热槽，同时上方没有遮盖的隔热罩。两脚架类似FAMAS和Mk.48的混合体，非常坚固，可以向前或向后折叠并锁定。

K15枪托伸缩式，有五个档位，射手可以根据个人需要进行调节。


枪托底板上有可以打开的钢丝托肩板，方便据枪。

有人指出，K3的速换枪管设计也是引起争议的焦点之一。在安装枪管时，必须按下分解杆才能让枪管与机匣紧密结合。水平的提把看上去挺好，但真正提枪前进时，就会发现机枪重心位于提把后方，会感觉非常吃力。

K15枪管的锁定装置变成按钮式，安装枪管时，向后一拉枪管即可锁定，提高了更换枪管的速度。提把有特殊角度，更便于提行。


准星座可以折叠，避免影响PAS-18K瞄准镜的视线。


枪管根部上方有三个定位凸笋，可以保证枪管的定位准确。


K15在研发过程中，也遇到了黑克勒-科赫在研制MG4机枪时必须进行抉择的一个难题——是否保留弹匣供弹能力。如果取消弹匣供弹能力，则可以简化结果并降低成本。但韩国陆军认为，在紧急情况下可能不得不采用弹匣，笔者认为这是他们使用K3机枪得出的经验。当K3在弹链供弹装置（经常）出现故障时，不得不使用弹匣继续射击。一朝被蛇咬十年怕井绳，K15保留了弹匣仓。


笔者使用K15射击了200发弹药，并没有其进行泥沙等恶劣环境的测试。在S＆T Motiv公司举行的表演中，K15的表现完美，射击者是一位韩国预备役少校，他在射击时，故意不托着弹链，以检验供弹机构的可靠性。K15很顺畅地发射了整条弹链。


大多数时候，K15会采用200发弹链箱供弹，这与米尼米相同。与K3相比，K15唯一的缺点就是重量。K3空枪重6.85千克，而K15的重量接近米尼米Mk.3的重量。即便没有加上两脚架，K15的重量已经达到了7.16千克，如果加上两脚架和瞄准镜，重量将达到8.4千克。不过，没有安装瞄准镜的米尼米Mk.3重量已经接近8千克，似乎也还能忍受。笔者询问了一些前K3机枪手，所有人都表示，如果K15可靠性更好，他们会选择K15，即便它更重一些。


现在，某些韩国部队已经开始小规模装备这种新型机枪，并出现在装甲车的顶部。


鉴于K15还没有大规模列装，其性能还需要时间的检验。只是希望S＆T Motiv的设计师能够从K3的近30年服（故）役（障）期中，彻底了解其症结所在。

本人是原SC军事贴图区版主hawk26，为大家提供原创军事内容，感谢大家收看。用微信扫描以下二维码或搜索“hawk26讲武堂”微信公众号，可以关注收听，谢谢！